黃牛山人

Category: 科技人文

Out of gas by Jon Kneller on flickr
科技人文

談談轉帳 LikeCoin 的 gas 費用

重要的先說:目前轉帳 LikeCoin 每筆所需的手續費大約 0.059 LIKE,約等於 0.0006 美元,便宜到可被忽略,大家不用擔心。 LikeCoin chain 是基於 Cosmos SDK 開發的,因此大部份做法均是參照 Cosmos。在 LikeCoin chain 上做任何動作 (transaction – tx) 需要 gas fee 的原因是防止有人濫用系統資源,例如以程式碼產生大量 transactions

Read More »
科技人文

拆下霓虹,織出萬家燈火

中本聰寫完比特幣的論文,奠下影響世界發展的重要基石後揚長而去,型到核爆。高重建當然遠遠未及,一來他已現了真身,二來 LikeCoin 項目還在很早期的階段,可能十年後再回顧,感覺會很不一樣。 但我覺得他們都擁有相似的夢想家基因。

Read More »
科技人文

好心的老伯

從前有個好心的老伯,生活在一個貧窮的城鎮,很多居民三餐不得溫飽。老伯家中有個葡萄園,他心生了個主意,每天在廣場上擺個小攤檔把葡萄分享給有需要的居民。 老伯送葡萄給鄰舍本來便是出於助人的善心,所以也希望把這份心意傳遞出去,令居民更樂意互助。然而摘葡萄需要氣力,老伯生活也有開支,

Read More »
科技人文

LikeCoin 新提案 – 為何增加貨幣供應?

由新加盟不久的 LikeCoin chain 驗證人老貓所提出的新動議,直接關乎所有 LikeCoin 持有人的利益,因為提案內容是把每年以「通脹」(inflation) 形式新發行的 LikeCoin 數量加倍,從原本的 1% 增加至 2%。議案於 10月14日提出,目前在提案階段,需在兩週內即 10月28日前獲得一百萬 LikeCoin 的押金才能啟動投票。此議案為 “Parameter Change Proposal”,若獲通過後將即時生效。所有持有 LikeCoin 的人都是持份者,可參與影響貨幣增發政策這重大決定,不像傳統國家般由金融管理部門獨裁決定。

Read More »
http://www.ghibli.jp/works/kazetachinu/#frame
科技人文

LikeCoin 提案 4 – 實現直接民主好嗎?

發現這提案在社群中沒有獲得很大關注。其實這議題挺重要的,目前的討論少得不尋常。 LikeCoin 驗證人 Nicholas 於香港時間  21 Sep 2020, 13:33:51 在 LikeCoin chain 上提出了一個議案,內容是容許個人 LikeCoin 持份者自行提案及投票。 Nicholas 也在 Matters 上發佈了這個提案的英文完整版本。什麼?原來現在個人不能提案的嗎?是的,目前只有驗證人有權提出議案,及對議案投票。其他 LikeCoin 持有人只能因應驗證人的取態,「委託」自己的 LikeCoin 給他們,讓他們代表投票。截至目前為止,四位驗證人(GLOXUDomain, Nicholas, Leafwind,

Read More »
LikeCoin WordPress Plugin
科技人文

LikeCoin WordPress plugin – 自動發佈文章至 Matters

若你用 WordPress 網站發佈文章,同時又想把文章發佈至 Matters,令文章內容能永久儲存在「星際檔案系統」 (IPFS) ,增加曝光並感受 Matters 上的互動社群氣氛,現在可使用 LikeCoin plugin 的新功能把文章自動發佈到 Matters 了。

Read More »
readers conversion funnel
科技人文

博客文章的讀者轉化漏斗

大家對轉化漏斗這概念應該不會陌生。讀者的轉化漏斗可大概分為瀏覽、點擊、閱讀、追縱、付費支持幾個階段,每落一層代表讀者跟作者的關係進深一步。假設能做到每 1000 位讀者瀏覽後,有 10 位會點進文章閱讀,然後有 1 位會追縱作者更新,假以時日讀者群便能累積成長起來。

Read More »
科技人文

如何在 Argent 自證身份,恢復錢包

-兼淺論自我主權身份 (Self Sovereign Identity) 使用密碼貨幣錢包其中一個最大的門檻,絕對是用戶要自行保管一串人類無法看懂又超級長的私鑰。擁有私鑰等於擁有錢包的唯一操作權,雖然這完全是自我主權的實現,但對很多普通用戶來說同時也很不便。更多人寧願犧牲主權和安全性,委託如銀行或政府等第三方協助管理資產的使用權。 在一個正常的社會,個人與組織間的互信基礎較好,委託機構處理資產理所當然;但若身處一個極權社會,還是自己掌握好自己的所有為妙,但可有較為便捷的方法呢?

Read More »
科技人文

你也試過嗎?瀏覽半小時卻沒閱讀一分鐘

下意識地拿起手機,慣性地打開 Facebook,然後滑呀滑呀,一轉眼便已半小時。忽然醒覺,怎麼好像一篇文章也沒認真讀完? 那是關乎 Facebook 的產品設計。動態消息的介面,顯示的內容,甚至整個社群生態,都不鼓勵用戶深度閱讀。Facebook 在乎的是用戶的轉化。

Read More »
我們正身處資訊爆炸,注意力稀缺的年代
科技人文

資訊斷捨離 – 談注意力及內容價值

把接收資訊的渠道去蕪存菁,才能把專注力花在真正重要的內容上。 我珍惜每天能專注閱讀的那一點點時間,因此必須有效率地篩選內容。大家可能也有類似經驗:電子郵箱收件匣的第一頁經常爆滿,以致真正重要的訊息被淹沒了。為了避免這情況發生,每隔一段日子我便會把部份自己不怎麼關心的電子報退訂。Facebook 也一樣,每次拿起手機滑屏幕,不知不覺已耗掉不少時間卻甚少深度閱讀一篇文章,所以不時檢視自己的追縱列表,取消追縱不再關注的專頁。

Read More »