我拿出兩封信，丟到校長的桌上。 「這是我給那兩位同學寫的推薦信。」我知道那人是校長，但他的臉目很模糊，我應該不認識他。作為已畢業多年的校友，我其實也不知為什麼又要再重返校園，也沒跟校長多話，徑步走出校長室，才發現自己忘了穿校服。
Month: January 2021
都是社會的錯 – 亂世讀書會第七次筆記
在 Stardust Memories 中有這樣的一幕：飾演 Sandy 的活地亞倫跟他的兒時好友 Jerry 重遇，當時 Sandy 是一個收入很不錯又受歡迎的喜劇演員，而 Jerry 對自己當個的士司機很是不甘。 Sandy: 近來怎樣？有什麼打算嗎？Jerry: 你知道我在幹什麼？我在揸的士。Sandy: 你看起來很不錯啊 – 這沒什麼不好的。Jerry: 是的，但看看我跟你⋯⋯Sandy: 怎說好呢？我不就是那個在你隔壁講無聊笑話的那屁孩嗎？Jerry: 沒錯～Sandy: 其實呢，我們都知道，我們剛巧生活在一個把笑話當寶貝的社會中而已⋯⋯若我是個阿伯契印第安人（美洲原住民），他們根本不需要喜劇演員，不是嗎？那時我肯定要失業了。Jerry: 所以呢？噢拜託，這樣說不會令我感覺好一點啊。
違反人性的理性 – 亂世讀書會第六次筆記
「康德的思想理論很違反人性」 – 這是當晚讀書會令我反思最久的一句話。過去幾週讀的理論，包括功利主義和自由至上主義等，莫不以滿足人之所欲出發，包括追求快樂、逃避痛苦、擁抱個人自由等。雖說功利主義會贊成為了更多人的快樂犧牲部份個人的利益，也只是出於多數人所欲。若那是人性，是的，但在康德的框架下那不是人最獨特和最有價值的人性。 康德的思想雖不是基於基督教，讀起來卻有殊途同歸之感。
讀書是為了應用 – 亂世讀書會第五次活動筆記
上兩週讀書會時間剛巧撞了平安夜及除夕夜，因此暫停了兩次。2021 年第一週再開，討論的氣份仍然熱絡。除了書本的內容外，本次聚會還協調了把每週活動提前一小時，令在悉尼的朋友能較易參與 – 原來每次也要他們半夜 12 點參與這燒腦的活動，實在太吃力了。
為何和尚不吃蛋
昨天小女問了這個問題，我回答：「因為菜不是動物。」「菜不也有生命嗎？」「菜應該不會感到痛吧？」我想了想。「因此雞蛋也應該能吃吧？因為蛋應該也不會痛。」「但蛋將來會成為會痛的雞啊。」「牠那一刻還未會痛嘛。」我隱隱覺得有點牽強，但說不出哪裡不妥，趕緊轉到生物學領域。「未受精的蛋不會長成雞。」 女兒似懂多了一點，我們繼續午飯。