http://www.ghibli.jp/works/kazetachinu/#frame
科技人文

LikeCoin 提案 4 – 實現直接民主好嗎?

發現這提案在社群中沒有獲得很大關注。其實這議題挺重要的,目前的討論少得不尋常。

LikeCoin 驗證人 Nicholas 於香港時間  21 Sep 2020, 13:33:51 在 LikeCoin chain 上提出了一個議案,內容是容許個人 LikeCoin 持份者自行提案及投票。 Nicholas 也在 Matters 上發佈了這個提案的英文完整版本。什麼?原來現在個人不能提案的嗎?是的,目前只有驗證人有權提出議案,及對議案投票。其他 LikeCoin 持有人只能因應驗證人的取態,「委託」自己的 LikeCoin 給他們,讓他們代表投票。
截至目前為止,四位驗證人(GLOXUDomain, Nicholas, Leafwind, Yasu) 對這提案投了贊成,他們的投票權投佔全體的 22.61%;一位驗證人投了反對 (北科大),佔全體投票權的 8.57%。

現在已表態的投票權共 31.18%,若超過 40% 投票率,議案的投票結果便為合法。目前狀態是有投的票中 72.51% 贊成,27.49% 反對,似乎傾向通過

Big Dipper 上顯示 LikeCoin 議案#4 的投票情況

開放直接民主,同時支援委託投票

這是一個原則性議案,就算通過了仍需要具體的執行計劃,但這會影響包括 LikeCoin 開發團隊在內的任何社群成員日後的開發 LikeCoin 相關項目的方向,其中一個重要任務便是要開發出令 LikeCoin chain 支援任何持份者提案及投票的功能。

其實社群議案的內容,對個體的福址是息息相關的,例如可以提案要求所有驗證人降低佣金的分成比率,提高或降低通漲率以影響委託 LikeCoin 的收入等。過往幾次議案,把 LikeCoin 社群的治理權力一步一步分散到社群手中,例如從起初 10 名驗證人的門檻提升至 25名,容許驗證人於範圍內自訂佣金比率等。提案權分散到個人意味可能會出現更多以個體持份者利益為出發點的議案。

在現階段的社群狀態下,推行直接民主真的好嗎?如果社群普遍參與度太低,太早實行直接民主可能會令早期發展很沒效率。說不定這便是北科大反對此議案的原因,期待他們幫忙撰文解說立場。

善用手上的 LikeCoin 表態

投票結束時間是香港時間 10月5日下午3時38分。在此以前任何擁有 LikeCoin 的人都可選擇把手上的 LikeCoin 委託給任何一位驗證人使他代表你投票。例如若你也不同意現階段便開放直接民主選項,便可把 LikeCoin 委託給已表態反對的北科大。特別請大家留意的是,一旦執行了一次轉移委託指令,便需等待 21 天後才能把該筆已轉移委託的 LikeCoin 再轉移,同樣限制也作用於在轉移動作前已委託給那驗證人的 LikeCoin 份額。因此執行轉移委託前,請再三確認意願。

如果想參與討論更多社群決策,香港時間下週一 18:20-19:00 有個 LikeCoin 十月份社群會議 ,任何人都能參加。然而那時已過了提案4的投票期,因此別期望到時可提問有關議案4的內容了。若有什麼想提出討論的,便到 Matters 上的提案內容文章那兒提出吧。

請善用你手上的 LikeCoin,就這重大議題表態吧!

請拍掌支持我繼續創作
請拍掌支持我繼續創作

↓↓↓若你喜歡我的文章,請在下方的「讚賞鍵」按讚,我會因此獲得收入。
你需要先登入「讚賞公民」的帳號。若你沒有註冊帳號,請你以 Google 或 Facebook 註冊再按讚吧,完全免費。感謝支持。 ↓↓↓

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top