8.5 沙田百步梯 - by 黃牛山人
社會時事

致新任區議員書

雖身在建制,卻要心懷宇宙,不被框框所限香港人才有勝機 – 寫在「和你 plan 沙田全民區議會」之前。

上月某夜回家途中見到年輕的候任議員派大紅年曆。方勝選未久,一個月內趕製年曆再派給街坊,很有心;可是我卻忍不住潑了他冷水:「這些東西你不用做啊。」
多花了一點精神來滿足因循的舊制,便少了一點精神創新和巔覆。過往有的,將來未必一定要有。我們要對抗的是暴政巨獸,必須全力以赴才行。


沉重的期望

自區選民主派大勝以來我最常聽到候任議員講的說話是:「我勝出的原因不是因為我做得有幾好,而是因為時勢的造就。」
這話對極了。
本來區議會的職能是處理地區事務,但明顯這不是選民今次的期望 – 大家要的是五大訴求。
在現有的行政框架下,區議會的權力能怎樣撼動頑固的政權呢?在連門都未有之時,政府已經部署好政治酬「庸」,繼續把它的爪牙養得肥肥白白。區議會在建制內可以阻止利益輸送,或在會議中圍剿那幾點藍為市民出口烏氣;但始終無助大局。
既然現有框架不行,便必須跳出去另闢蹊徑。
有人說,初上任應先虛心學習一下過往的議員怎樣做事,我一萬個不認同。正因為各位沒有包袱,正因為選民根本意不在此,才更應放手一搏,探索新的可能。只要真誠急民之所急,今天大家容錯度都高得很,不會輕易割蓆。
缺乏想像力的生命會步向衰老。人如是,議會如是,社會如是。所以各位的青春就是最大的優勢,要想像過往沒有的東西。


建制的弱點

我們得針對敵人的弱點集中力量來打,尤其當資源比對方匱乏時。
建制最大的弱點是 – 臃腫。
他們習慣依附建制生存,因此思維的慣性很大,稍微急促一點的變化也會跟不上。運動初期香港人的創意把暴政殺個措手不及,因為用建制不懂的工具(連登、Telegram),如流水般多變的抗爭方式。跟警察的戰爭也一樣,他們在早已計劃好的戰場上作戰時,力量強大;但他們無法快速轉身應對想像以外的戰略。在棋局中,最難應付的就是不按理出牌的對手。戰場不能由敵人來選。我們是輕騎,建制是重甲;別儍儍地在平原上跟敵人交戰,要選個雨天,引敵人到泥濘中去。
回到議會,建制在框架下玩得很熟,我們不應上他們的擂台,要出奇制勝。用流動辦公室會見市民順便光顧小店,改革會議冗長的節奏,想辦法走進社區,把選民組織起來。
各位雖身在建制中,卻要時刻警剔不要變得臃腫。舊的東西若不合時宜,斷捨離吧!選民不會因為少收一份年曆而失望的。


真香港人的優勢

質素和團結,追求民主的香港人明顯比建制強太多。人數我則不敢說,尤其幾年以後在人口溝淡政策下;但我相信若真香港人表現優秀,甚至能轉化小粉紅,畢竟人天生愛自由嘛。
質素比對手好,這點不用置疑。看看建制的文宣,採用的技術,看看政府用兩百萬做出來的網站,便見分曉。活出新氣象十分重要,作為一個案例,這裡我點名讚一下廣福的「木球森林聖誕夜」。這種質素的活動,嬌姐識條鐵咩。
我們不夠對手錢多,也沒有槍炮警棍,那些戰線雖然要繼續打,但會吃力。我們卻可以開拓更多具優勢的戰場,我們要利用這些優勢把對手遠遠拋離。
我們的優勢例如:資訊科技。


另起爐灶

香港人空前地體驗到民主的重要,這是一個好時機。有一件大家可以名正言順去做的是,就是奪回專政攏斷了的代表權。區議會的議員都是由市民直接選出,比立法會更具代表性。雖沒有制訂政策的實權,但議會的聲音具高度民意授權的「合法性」,政府無視的話要付出政治成本。
這裡我提出一個全新的想像:以區議會為基礎隨時就重要議題發動全民公投。試想像一下:公務員加薪的議案公投,會有什麼效果?帝怡的選民若能在區選前公投,便不會生出一點藍了。公投議案雖沒法律約束力,卻可令對手無從辯駁。
要執行民間公投,必須具以下條件:

  1. 投票過程必須極方便
  2. 執行成本必須極低
  3. 數據必須透明
  4. 投票人的身份必須經過核實

具體而言,第 1-2 點可結合線上下的應用流程解決,第 3 點要靠加密技術。但最後一點,則無法單靠資訊科技解決,因為涉及真實的個人身份,及一個具公信力的核實單位。政府攏斷了所有選民的身份資料,公投除非由政府發動,否則投票人身份的可信性將成疑;而政府當然不會支持對專政不利的公投行動。
然而,在民主力量主宰的區議會,我們已具足夠條件,透過地區渠道在政府以外建立一個選民身份資料庫,長遠擺脫政府攏斷的合法性授權機制。
香港不乏關心社會的資訊科技人才,如前線科技人員香港零時政府,或用開源的方式建立系統讓公眾參與和監察。只要區議會振臂一呼,各方豪傑自必響應,不愁大事不成。


從社區參與開始

要實現上述宏圖,當然不可能一蹴即至,最理所當然的第一步便是由小區的事務開始,培養每位選民參與政事投票的習慣,順便建立和完善所需的系統和流程。
當選民開始習慣跟議員互動,關心和參與小區的政策制訂時,便可更上一層對全港性的議題公投,快速凝聚共識,授權或反對政策。
我們相信五大訴求不能缺少真雙普選,是因為只有能真實反映民意授權的政府才會向市民問責。經歷了這半年,政府寧願以警暴強行打壓市民也不願回頭是岸,令我們肯定港共政權不會實現民主訴求。就算再等四年、八年、二十年,也只會是白等。我們現在便應捲起衣袖大幹一場,為下一代建立真正屬於香港人的城市。
以上僅是其中一個想像。各位一定可以想出更多好點子,來百花齊放吧。


要敢於冒險

不要對建制勢力留情,別浪費時間招呼他們,資源盡量用盡壯大陣營,不用求面面俱圓,但請優先團結同路人。若有餘力再照顧藍絲吧,已僵化的腦袋不是你的目標群眾。
重要的事要多講一次:請千萬別拘泥於舊格式,反正跟著制度玩也不會爭取到真普選。請多作嘗試,做錯不打緊,檢討修正再出發,我們願意跟各位一起發夢,也已發了半年夢了。
香港人,加油。

請拍掌支持我繼續創作
請拍掌支持我繼續創作

↓↓↓若你喜歡我的文章,請在下方的「讚賞鍵」按讚,我會因此獲得收入。
你需要先登入「讚賞公民」的帳號。若你沒有註冊帳號,請你以 Google 或 Facebook 註冊再按讚吧,完全免費。感謝支持。 ↓↓↓

2 thoughts on “致新任區議員書

  1. 如果有落過區就應該知道,派月曆呢d 福利野係有需要,因為接觸到嘅係一班今次無投票支持民主派嘅人。何況月曆拎左返去, 睇住你個名成年,成本效益高。
    而且爭取只會一班接收offline 訊息嘅人嘅支持好重要,因為咁樣下屆先可以連任。
    阿伯阿婆最得閒,成日響個區度出現,區議員勤唔勤力,你有冇真係關心過佢地,得閒同佢地傾2 句,佢地好清楚,而大部分人亦唔會理你係咩色或者政治立場係點。區議員始終都係地區工作,同立法會有分別,唔好惗住可以放棄藍屍或者放晒重心響政治問題,揀得入呢個制度就要利用制度翻盤。

    1. 可能都真係死局。
      個問題係就算俾你爭埋藍絲嘅票入嚟,都無法左右大局。如果按呢個遊戲規則玩落去,俾你玩到贏盡,都唔會有咩突破。
      或者公道啲咁講,唔止區議員要突破框框,所有人都要。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top