《白海豚失樂園》是由一名熱愛大自然的香港大學生 Daphne Wong 所攝製的記錄片。她憑這一份畢業習作而入圍奥地利 Innsbruck Nature Film Festival 電影節最佳年青導演組別，實在是英雄出少年。
雖然我一早便已知道答案，但作為兩個女兒的父親我在會後還是忍不住舉手問 Daphne，究竟她是怎樣培養出對自然保育議題的熱情？答案是：她自小便常常跟家人外出觀察野生動物和花草。現在長大了的她就算隨便在街上逛逛，也會留意到週圍小動物的動態。
這種與大自然連結的經歷，我也有，雖然肯定不如 Daphne 那般強烈。
先破壞，後保育的失敗
很悲哀，我們開始談「保育」往往是因為我們正在進行破壞。我們對海豚的研究是始於二十年前，當時政府要興建赤臘角新機場，需要評估大規模填海對環境的影響。
– 香港海豚保育學會會長 鄭家泰
自從港珠澳大橋工程開展至今，香港水域中的中華白海豚數目急速下降，最新數字只餘下 47 條。備受爭議的機場「三跑」工程又快要上馬，還有最近新推出的明日大嶼「願景」- 那究竟是誰的願景？
中華白海豚被選為香港回歸中國的吉祥物，真是諷刺至極。每逢想起這「吉祥物」，我都會想起牠們是怎樣在香港消失，以及以下這幅新聞圖片：
從前我也是一個對大自然環境漠不關心的人。我對於保育議題的關注始於 2013 年，當時我因公要到大埔鳳園蝴蝶保育區工作，基於對該保育區的尊重，也基於方便，我選擇以最環保的交通工具 – 單車 – 前往。然而就在保育區的旁邊，我見到沙塵滾滾的地盤，發展商正在興建「嵐山」這高尚住宅樓盤，泥頭車工程車出出入入。
這個污煙瘴氣的地方，怎會是全港最多品種蝴蝶的聚腳地？
後來，我參加了一個生態導賞團在大埔滘及市區中逛，認識香港的常見花草樹木；我才第一次發現原來在每天經過的路上存在那麼多奇妙的物種，而過去三十年的人生中我一直漠視他們的存在。不過那一次令我最深刻的，是領隊以下這句話：
現在我的工作是地產發展商的顧問，在將要被清除的林木區為樹木「掛牌」，標示要斬掉/留下哪些樹木。我今天帶這團，某程度上感覺像是在贖罪。
多麼強烈的反差。我當時在想，香港真的是一個令人百般無奈，反人性的地方啊 – 還是這才是香港真正的「人性」呢？
對環境的冷漠，源於跟自然斷線
自從那一次起，我每天在街上走路時總不期然留意多了路旁的花草和動物，漸漸地知道雞蛋花何時落葉、洋蹄甲何時開花；見到地上的黃地毯，便曉得又是台灣相思的季節；留意到蕨類的捲芽，被它們工整的圖案所震撼；我跟每天清晨窗外的紅耳鵯熟絡了，漸漸認得牠們的聲音；我重拾行山的興趣，跟大自然重新連線了。這一切只發生在近幾年，我過去幾十年的人生原來竟像盲了一般。
對大部份經常被困在石屎冷氣空間的香港人來說，這種跟大自然斷線的狀態可能也是理所當然的吧。
環團、環保撚、保育人仕等等稱呼，都是一種標籤，讓大眾覺得大自然只跟某一小撮人有關；其實大自然一直跟我們關係密切地共生。Daphne 說得好：
海豚作為香港水域生態中食物鏈頂層的物種，其存活數字甚具指標性，顯示出香港的海洋生態情況多麼糟糕 – 這影響著我們的飲食，甚至我們每天正在呼吸的空氣。
– 《白海豚失樂園》導演 Daphne Wong
大家有沒有發覺香港每逢秋冬，空氣污染指數多是 4 （中度污染）或以上，天色總是矇矇矓矓？那是因為香港秋冬多吹西北離岸風，把大陸污濁的空氣帶來了。大家有多久沒有看到過星空？
保育跟發展對立，是偽議題
那些把劏房問題和反對填海/反對破壞郊野公園掛勾起來的說法，是偽議題，企圖簡單地把此社會問題跟保育工作對立起來。至於政府為何要一意孤行地填海及破壞郊野公園建屋？你懂的，因為大自然不會發聲抗議；但其實你還是不懂，可能因為某些人因此獲利。
紀錄片分享會中伍美琴博士花了不少時間說明了一個人類「宜居城市」的指標，不能脫離良好的生態環境，不只考慮樓價升跌這單一指標。環境保育和發展絕對是互利的一對目標。況且，社會大眾早已提出了很多可行的選項，只看政府是否選擇從善如流。
除了關注 GDP 能否上升，政府更要關注市民是否快樂，貧富差距是否懸殊，發展模式是否可持續，社會資本是否能累積；除了穩定，更要保障破舊立新的動力；除了問人「是否支持港獨」，更需關心市民是否有獨立思考、自由表達的權利。
說到尾，還是政治
分享會中有觀眾問及：「政府總是對民間的聲音充耳不聞，我們還可以做什麼呢？」伍美琴博士作出如此鼓勵：
如果香港有 5% 的人堅持發聲，便有可能帶來改變了。
– 伍美琴博士
我相信她大概也有讀過魯訊《吶喊》的序，那篇序言令我輩總是對眼前的荒謬環境難以死心。雖然感謝伍博士的鼓勵，但抱歉我可沒那麼樂觀。如果制度不改變，那怕有 50% 的人發聲，政府也能繼續選擇漠視。反填海遊行人數會從幾萬人被說成只有數千，議會直選票王也能被橫蠻地拉下 DQ。沒錯，說到底仍然是政治，政治的字義絕不負面，那是一個改變現有腐杇制度的進步過程。
回應：分享，捐錢
放映後，我忍不住即場向觀眾作出了兩點呼籲：
- 有錢出錢。香港海豚保育學會，做了那麼多研究、公眾教育、甚至跟政府交涉提供建議書等工作，運作卻全是由義工支撐，更不用談可以找劉天王來代言，在車廂中播宣傳片了。讓他們有尊嚴地生活及繼續這有意義的工作，損錢吧。
- 利用所有的個人渠道，分享這訊息，讓更多的人關注。
然後，我還唐突地懇請導演考慮將紀錄片 Creative Commons 授權，讓更多人能合法地分享這影片，讓更多人能被感動。