昨天幾萬名市民冒著炎熱的天氣上街遊行，聲援被判囚的社運人仕。同日，行政長官林鄭月娥卻在其臉書上發佈她與主要政府官員，在政務司司長的豪華官邸裡舉行「集思會」，藍天白雲下輕鬆愉快地共晉午膳，大飽口福。兩件事件之間那充滿戲劇感的落差，自不用我多說；卻令我回憶起雨傘運動期間發生的一件小事。

那時運動走到了中後段，政府一直冷待佔領者的訴求，黃之鋒宣佈無限期絕食以爭取對話。我跑到佔領區去察看及支持，剛遇上了立法會議員梁美芬穿一身高貴套裝前去「探望」－結果她當然是碰了一鼻子灰。我站在帳外看見帳幕中的同學有氣無力的樣子，也感到相當無力。這種規模的社會運動爆發了，政府也可以無動於衷如斯；學生絕食，我又怎會期望鐵板一塊的政府會因此軟化？逛了一會，跟同學們說了聲「加油」，然後天晚了，便回家了。踏進家門，晚餐是火煱。當時天漸冷，熱騰騰火煱和滿枱的食物，家人的笑臉，令整個房子都很溫暖。我坐下提起雙筷吃了幾口，想起剛才同學蒼白的臉，突然哭了起來，把我的家人嚇了一大跳。因為我心裡難過，也覺得事情荒謬得很。幾小時前看著那些人在為他們所愛的香港自殘身體，幾小時後我便在家中大魚大肉。

事件最後當然也是不了了之，政府繼續無動於衷，黃之鋒放棄絕食，我繼續平日的生活⋯⋯就像今天一樣，週一繼續上班。然後⋯⋯繼續然後。香港的社會，繼續崩壞。

我很想知道林鄭昨天跟一眾高官貴人吃喝的時候，怎樣面對自己的良心。

不同的媒體昨天都刊登了石永泰的專訪。他對民眾批評法院的指責，其實很有道理；只是他沒有交待清楚他對政府主動以司法手段向反對者「依法」窮追猛打的行為有什麼看法－其實他的立場也算是清淅的，但在洶湧的民情下較難被人理性地消化罷了。而且我確信他完全知道中共及香港政府意圖把法院抬上政治戰場的詭計，這從他過往的論述中已經清楚表達了。

在這專訪中，我感受最深的內容卻是：社運人仕實行公民抗命而被囚，現在正是「求仁得仁」。

「求仁得仁」跟「罪有應得」，絕對是兩碼子的事情。被囚的眾人所求的「仁」，就是要叫我在吃喝的時候，想起他們正為民主而飢餓；當我走路的時候，想起他們正為自由而被囚。當我想放棄的時候，想起他們還在堅持，令我再沒有後退的理由。